AHİRETİ ÖNCELEYEREK DÜNYA NİMETLERİNDEN FAYDALANMAKTA BİR SAKINCA YOKTUR
DEVLETİN İHMALLERİ VE GENÇLİK
Sınırları Zorlarken 2025 Mesajı
Öğretmenlik Akademisi eğitim fakültelerine anlatılmalı
DELİLER, DAHİLER, KAPILAR, KÖPRÜLER SEN BEN O
Fedakârlık sırası yüksek gelir gruplarında…
DÜNYA EDEBİYATLARINDA ŞEHİR VE ŞEHİRLİ İNSAN
KAİNATIN AŞKI
Kaybedilen İki Puan
Zahmetten Kaçarak Rahmete Ulaşılabilir mi?
İnce Minaremizi İsteriz
İNSANIN KÖLELEŞTİRİLMESİ VE YENİDÜNYA DÜZENİ
Bugünlerde araçlarda kış lastiğinin önemi ve zamanı
ABD’nin Ortadoğu Haritası
Alfa Romeo Junior
Konyaspor Sezonun En İyi Oyununu Oynadı
ÖCALAN SİLAH BIRAKIN DERSE NE OLUR?
KONYALISIN ETLİEKMEK
Şimdiye kadar nikahı, o şehrin belediye başkanı veya görevlendirdiği memur kıyardı.
Müslüman vatandaş, bu resmi nikahla yetinmez, bir de dini nikah kıydırırdı.
Aslında nikah nikahtır. Nikahın dini olanı, resmi olanı olmaz.
Ama Cumhuriyet ve O'nun yasal düzenlemeleri ile böyle bir açmaz ve gariplik ortaya çıktı.
Hatta bir zamanlar resmi nikahtan önce dini nikah kıydırmak suçtu. TCK'nda kıyana da, kıydırana da altı ay hapis cezası öngörülmüştü.
Müftülerin de nikah kıyabileceği yönünde kanun değişikliği gündeme gelince laik çevreler feryada başladı.
Neymiş efendim? "Küçük yaşta evlenmelerin önü açılırmış. Bu düzenleme laikliğe aykırıymış” v.s.
Evlenme yaşında bir değişiklik yapıldı mı? Hayır.
Müftüler de devlet memuru olduğuna göre yasal sınırlar içinde nikah kıymayacaklar mı? Evet.
Peki sıkıntı nerede?
Laikliğin ilk ortaya çıktığı Fransa da dahil olmak üzere bütün Hristiyan ülkelerde nikahı papaz kıymıyor mu? Üstelik kilisede.
Onlarda laiklik elden gitmiyor da, bizde niye gitsin? (Gerçi laikliğin elden gitmesi dünyanın sonu da değil ya! Neyse şimdi konumuz bu değil)
Ne söylerseniz söyleyin malum çevreler, mantıklı olup olmadığına bakmadan papağan gibi ezberledikleri itirazlarını tekrarlarlar.
Nikah kıyma yetkisi nüfus memuruna veya notere verilseydi bu çevreler aynı itirazları yaparlar mıydı?
Aslında bu çevrelerin problemi, dine, din adına yapılan her türlü şeye karşı olmaktır.
Halkla DNA'ları bundan dolayı uyuşmaz.
Çanakkale şehitliğinde içki alemi yaparak şehitlerimize saygısızlık yapmakta sakınca görmeyenlerin, müftülerin nikah kıymasına karşı çıkmaları doğaldır.
Müslüman vatandaşın bir resmi nikah, bir de dini nikah kıydırma ikileminden kurtarılmasından daha doğal ne olabilir?
Bu kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne gideceklermiş. Gitsinler.
Sanmıyorum. Ama diyelim ki Anayasa Mahkemesi 367 benzeri garabet bir kararla kanunu iptal etti.
Anayasa Mahkemesi'nde kazanmak, Milletin vicdanında kazanmak demek değildir.
Millet, Anayasa Mahkemesi'nin 367 kararını başınıza geçirdiği gibi ilk seçimde bu tavrınızı da başınıza geçirecektir…
Bekleyelim görelim…DEVLETİN İHMALLERİ VE GENÇLİK
KURTULUŞ İSLAM’DADIR…
KONSERLERE AKITILAN MİLYARLAR
KAYYUM TUZAĞI
ÖCALAN MUHATAP ALINAMAZ
FETÖ ÖLDÜ, ANLAYIŞI ÖLMEDİ.
İSRAİL TEHLİKESİ KAPIMIZA DAYANDI
SİBER İCAT OLDU, MERTLİK BOZULDU
TOPLUMDA ÇÜRÜME BELİRTİLERİ VE TEDAVİSİ
NARİN CİNAYETİ VE İDAM