ŞARA-MAZLUM ABDİ ANLAŞMASI VE AKLA TAKILAN SORULAR
SANA DÜN ALAADDİN TEPESİNDEN BAKTIM AZİZ KONYA
Yusuf Tekin’in mücadelesi
BUHARİ KIZ ANADOLU İMAM HATİP LİSESİ’NDE İFTAR
KUR’AN-I KERİM’İ OKUYUP, ANLAYIP, HÜKÜMLERİNE UYGUN YAŞAMALIYIZ
Altın ekonomik belirsizliklere karşı koruma kalkanı olabilir
AH! YETSİN..
Kim neden bir suçlu arıyor?
Neyi Çekiyorsunuz? (Rezonans-Çekim Yasası)
Konyaspor’da Kötüye Gidiş Sürüyor
Kadın Çiçek Değil, Kadındır
Ramazan’da Sağlıklı Beslenme Önerileri
TERÖR VE TERÖRİZM
ÇUMRA KARKIN’DA TANDIR EKMEĞİNİN SICAK YOLCULUĞU
KIZILDERELİ KATLİAMI
Acı nedir bilir misiniz?
Honda Civic Yenilendi
Futbol hatalar oyunu derken bunu kastetmemiştik
TRAFİK SİGORTASINA YETKİ BELGESİ ESNAF ÇÖZÜMÜ
SULTAN VAHDETTİN’İN MEZARI TÜRKİYE’YE GETİRİLSİN
Şimdiye kadar nikahı, o şehrin belediye başkanı veya görevlendirdiği memur kıyardı.
Müslüman vatandaş, bu resmi nikahla yetinmez, bir de dini nikah kıydırırdı.
Aslında nikah nikahtır. Nikahın dini olanı, resmi olanı olmaz.
Ama Cumhuriyet ve O'nun yasal düzenlemeleri ile böyle bir açmaz ve gariplik ortaya çıktı.
Hatta bir zamanlar resmi nikahtan önce dini nikah kıydırmak suçtu. TCK'nda kıyana da, kıydırana da altı ay hapis cezası öngörülmüştü.
Müftülerin de nikah kıyabileceği yönünde kanun değişikliği gündeme gelince laik çevreler feryada başladı.
Neymiş efendim? "Küçük yaşta evlenmelerin önü açılırmış. Bu düzenleme laikliğe aykırıymış” v.s.
Evlenme yaşında bir değişiklik yapıldı mı? Hayır.
Müftüler de devlet memuru olduğuna göre yasal sınırlar içinde nikah kıymayacaklar mı? Evet.
Peki sıkıntı nerede?
Laikliğin ilk ortaya çıktığı Fransa da dahil olmak üzere bütün Hristiyan ülkelerde nikahı papaz kıymıyor mu? Üstelik kilisede.
Onlarda laiklik elden gitmiyor da, bizde niye gitsin? (Gerçi laikliğin elden gitmesi dünyanın sonu da değil ya! Neyse şimdi konumuz bu değil)
Ne söylerseniz söyleyin malum çevreler, mantıklı olup olmadığına bakmadan papağan gibi ezberledikleri itirazlarını tekrarlarlar.
Nikah kıyma yetkisi nüfus memuruna veya notere verilseydi bu çevreler aynı itirazları yaparlar mıydı?
Aslında bu çevrelerin problemi, dine, din adına yapılan her türlü şeye karşı olmaktır.
Halkla DNA'ları bundan dolayı uyuşmaz.
Çanakkale şehitliğinde içki alemi yaparak şehitlerimize saygısızlık yapmakta sakınca görmeyenlerin, müftülerin nikah kıymasına karşı çıkmaları doğaldır.
Müslüman vatandaşın bir resmi nikah, bir de dini nikah kıydırma ikileminden kurtarılmasından daha doğal ne olabilir?
Bu kanunun iptali için Anayasa Mahkemesi'ne gideceklermiş. Gitsinler.
Sanmıyorum. Ama diyelim ki Anayasa Mahkemesi 367 benzeri garabet bir kararla kanunu iptal etti.
Anayasa Mahkemesi'nde kazanmak, Milletin vicdanında kazanmak demek değildir.
Millet, Anayasa Mahkemesi'nin 367 kararını başınıza geçirdiği gibi ilk seçimde bu tavrınızı da başınıza geçirecektir…
Bekleyelim görelim…ŞARA-MAZLUM ABDİ ANLAŞMASI VE AKLA TAKILAN SORULAR
MASADAKİ ATIŞTIRMALIK ÇEREZ: UKRAYNA
DOLDURUŞA GELEN, UKRAYNA GİBİ OLUR.
ZELENSKİ, KOMEDİDEN DRAMAYA TERFİ ETTİ.
GÜCÜN AYARTICI CAZİBESİ
ORTA-DOĞU’DA KARTLAR YENİDEN DAĞITILIYOR.
MUSİBETLER BİZİM ESERİMİZDİR
BİR DÜNYA DELİSİ: TRUMP
AİLE KURUMU TEHDİT ALTINDA
MEMUR VE EMEKLİ ZAMLARI ÜZERİNE…